LA LETTRE OUVERTE DE LA PRÉSIDENTE DE L'UJA
Pour la relire : cliquez ici
Pour rappel, ce sujet était déjà dénoncé par l'UJA au stade du projet de décret et nous avions interrogé les représentants "Justice" des candidats à l'élection présidentielle lors de la conférence "Justice 2012" du 26 mars 2012 : voir la page de l'UJA sur Facebook, ainsi que le sitewww.justice2012.org et le résumé du débat retranscrit ICI.
LE PLAN D'ACTION DU CONSEIL DE L'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE PARIS (COMMUNIQUÉ DE PRESSE)
Après avoir voté contre le projet de décret instaurant un nouvel accès dérogatoire à la profession d’avocat, le conseil de l’Ordre des avocats de Paris, prenant acte de la publication du décret en l’état, a voté ce jour un plan d’actions pour s’opposer à une réforme qui s’apparente, pour le bâtonnier Christiane FERAL-SCHUHL, à «une régression des valeurs de la profession et à une remise en cause de la qualité du service rendu aux justiciables ». Le bâtonnier de Paris engage un recours contre ce décret.
Une dérogation massivement rejetée par la profession
Le décret n° 2012-441 du 3 avril 2012 relatif aux conditions particulières d'accès à la professiond'avocat instaure un nouvel accès dérogatoire à la profession d’avocat :
"Les personnes justifiant de huit ans au moins d'exercice de responsabilités publiques les faisant directement participer à l'élaboration de la loi sont dispensées de la formation théorique et pratique et du certificat d'aptitude à la profession d'avocat."
Lors de sa séance du 27 mars 2012, le Conseil de l'Ordre des avocats de Paris avait massivement voté une résolution demandant à la Chancellerie un réexamen du projet de décret.
« Ce texte n’a pas été concerté dans des conditions sereines, juge le bâtonnier Christiane Féral-Schuhl.Publié à quelques semaines seulement d’échéances électorales importantes, il apparaît aux yeux des avocats et des citoyens comme une brusque tentative de faire valoir, en passant en force, des intérêts catégoriels. Cela ne sert ni l’image des avocats, ni celle des femmes et des hommes politiques et c’est fortement regrettable. »
Un recours et un rappel des principes fondamentaux d’accès à la profession d’avocat
Le Conseil de l’Ordre, lors de la séance de ce jour, a confirmé son opposition à ce texte et a donné mandat au bâtonnier de Paris d’exercer un recours contre ce décret.
Quels que soient les résultats de ce recours et sans attendre les effets d’une éventuelle remise en cause du texte, l’Ordre des avocats de Paris réaffirme aujourd’hui qu’il est et restera maître de l’accès au barreau de Paris et qu’à ce titre il continuera à fixer les critères d’admission conformément à ses valeurs, à son niveau d’exigence et à l’intérêt des justiciables.
Il veillera donc avec la rigueur la plus extrême, demain comme aujourd’hui, à ce que les conditions de compétences et d’acquisition des diplômes professionnels soient bien respectées par l’ensemble des candidats à la profession d’avocat, sans discrimination en fonction des parcours."
LA LETTRE DE RÉPONSE DE MME FERAL-SCHUHL, BÂTONNIER DE PARIS
Cher confrère,
J'ai pris connaissance, comme vous et avec surprise, du texte du décret n° 2012-441 du 3 avril 2012 relatif aux conditions particulières d'accès à la profession d'avocat publié au Journal Officiel le 4 avril dernier.
Ce texte instaure un nouvel accès dérogatoire à la profession d'avocat par l'ajout d'un article 97-1 au décret du 27 novembre 1991, ainsi rédigé:
"Les personnes justifiant de huit ans au moins d'exercice de responsabilités publiques les faisant directement participer à l'élaboration de la loi sont dispensées de la formation théorique et pratique et du certificat d'aptitude à la profession d'avocat. "
Lors de sa séance du 27 mars 2012, le Conseil de l'Ordre avait voté une résolution demandant à la Chancellerie un réexamen du projet de décret et avait proposé différentes pistes de réflexion.
Tirant toutes les conséquences de la publication par le gouvernement de ce décret en l’état, le Conseil de l’Ordre, lors de la séance de ce jour, a confirmé son opposition à ce texte et m’a donné mandat pour exercer un recours contre ce décret qui ne tient pas compte des observations de la profession.
Quels que soient les résultats de ce recours et sans attendre les effets d’une éventuelle remise en cause du texte, l’Ordre des avocats de Paris réaffirme aujourd’hui qu’il est et restera maître de l’accès au tableau des avocats du barreau de Paris et qu’à ce titre il continuera à fixer les critères d’admission conformément à ses valeurs, à son niveau d’exigence et à l’intérêt des justiciables.
Il veillera donc avec la rigueur la plus extrême, demain comme aujourd’hui, à ce que les conditions de compétences et d’acquisition des diplômes professionnels soient bien respectées par l’ensemble des candidats à la profession d’avocat, sans discrimination en fonction des parcours.
Il en va de l’équité dans le traitement de l’accès à notre profession et de l’intérêt des justiciables.
Je ne manquerai pas de vous tenir informé des suites de nos actions.
Bien à vous.
Christiane Féral-Schuhl
Bâtonnier de l'Ordre
